SolidPing vs Healthchecks.io
Healthchecks.io est le meilleur moniteur de tâches cron qui existe, et cette page ne va pas prétendre le contraire. Il est sous licence BSD, auto-hébergeable, conçu pour un seul usage, et il fait une chose extrêmement bien depuis 2015 : vous dire quand une tâche planifiée n'a pas tourné.
La comparaison est inhabituelle à deux titres. D'abord, les deux outils font pour l'essentiel des choses différentes : Healthchecks est passif — vos tâches lui envoient un ping, et le silence est l'alerte. SolidPing est principalement actif — il va vérifier vos services lui-même — et se trouve aussi prendre en charge les checks heartbeat.
Ensuite, les deux produits existent sous les deux formes. Healthchecks s'auto-héberge sous BSD avec une parité fonctionnelle complète, et vend un service hébergé ; nous aussi. Cette page compare donc d'abord les deux versions auto-hébergées, puis met les deux offres hébergées côte à côte, parce que les mélanger est la façon dont les pages de comparaison se mettent à mentir.
Si nous nous sommes trompés sur un détail concernant Healthchecks.io, merci d'ouvrir un ticket — nous tenons à ce que cette page soit exacte.
Auto-hébergé, côte à côte
| SolidPing (auto-hébergé) | Healthchecks (auto-hébergé) | |
|---|---|---|
| Licence | AGPL-3.0 | BSD-3-Clause |
| Coût | Gratuit — checks, cadence de vérification, workers et domaines de page de statut illimités ; 30 membres par défaut | Gratuit — aucune restriction fonctionnelle |
| Stack | Binaire Go unique, SQLite ou PostgreSQL | Django / Python, PostgreSQL obligatoire |
| Modèle | Vérifications actives et heartbeats | Heartbeats passifs uniquement |
| Types de checks | 40 actifs + heartbeat | Cron / heartbeat |
| Prise en charge des expressions cron | Heartbeat avec période attendue | Plannings cron complets avec fuseaux horaires et délais de grâce |
| Vérifications actives (HTTP, TCP, DNS, bases de données…) | Oui | Ce n'est pas le produit |
| Vérifications multi-région | Workers distribués que vous exécutez où vous voulez | Sans objet |
| Astreinte et escalade | Plannings de rotation, remplacements, iCal, escalade multi-étapes | S'intègre à des outils d'astreinte externes |
| Pages de statut | Pages publiques, sections, domaines personnalisés, abonnés | Badges de statut publics |
| Canaux de notification | 16, dont SMS, voix et WhatsApp via votre propre compte Twilio | Longue liste d'intégrations ; SMS via votre propre fournisseur |
Hébergé, côte à côte
| SolidPing Cloud | Healthchecks.io | |
|---|---|---|
| Gratuit | 100 checks, 10 vérifications/min, 5 sièges, astreinte incluse | 20 checks, 100 pings/check/jour |
| Premier palier payant | 5 €/mois — 1 000 checks, 10 sièges | 5 $/mois Hobbyist — 20 checks, 3 membres |
| Paliers suivants | 15 €/mois — 2 000 checks, 50 sièges · 45 €/mois — 5 000, 250 sièges | 20 $/mois Business — 100 checks, 10 membres · 80 $/mois — 1 000 checks |
| Rétention des journaux | Incluse | 1 an sur les offres payantes |
| SMS / voix | Non inclus sur aucune offre | Pas une fonctionnalité phare non plus |
| Ce que vous achetez | La supervision active de 40 protocoles, plus les heartbeats | La meilleure supervision cron disponible, et rien d'autre |
Prix vérifiés pour la dernière fois en juillet 2026.
Là où SolidPing est le meilleur choix
Vous avez besoin de vérifications actives, tout simplement. C'est toute la différence. Healthchecks sait que votre script de sauvegarde s'est terminé ; il ne peut pas vous dire que votre site web est tombé, que votre certificat expire vendredi, que votre réplica Postgres a pris du retard ou que votre broker Kafka est injoignable. SolidPing couvre 40 types de checks de ce genre.
Un outil au lieu de deux. Beaucoup d'équipes font tourner Healthchecks et un moniteur de disponibilité, avec deux tableaux de bord, deux configurations d'alerte et deux choses à mettre à jour. SolidPing fait aussi les heartbeats, il peut donc n'y en avoir qu'un.
L'astreinte est intégrée. Healthchecks alerte et s'intègre à des outils d'astreinte ; SolidPing embarque lui-même les rotations, les remplacements et l'escalade multi-étapes.
Des pages de statut pour vos clients. Healthchecks vous donne des badges de statut. SolidPing vous donne des pages de statut à vos couleurs sur votre propre domaine, avec sections, abonnés et mises à jour d'incident.
SQLite est une option. Healthchecks exige PostgreSQL ; SolidPing tourne sur un seul fichier sur une petite machine, et passe à Postgres quand vous en avez besoin.
Là où Healthchecks.io est le meilleur choix
La planification cron est plus profonde, et de loin. De vraies expressions cron, la gestion des fuseaux horaires, et des délais de grâce par check. Le modèle heartbeat de SolidPing attend une période ; il ne comprend pas « tous les jours ouvrés à 03:15 Europe/Paris » comme Healthchecks le fait. Si vos plannings de tâches ont vraiment la forme de cron, cette différence se ressent au quotidien.
La licence BSD. Plus permissive que l'AGPL, et plus simple pour quiconque veut modifier et redistribuer sans obligations.
Il est plus petit et plus ancien sur un seul métier. Dix ans de supervision cron, cela veut dire que les cas limites — la tâche qui tourne deux fois, la tâche qui tourne en retard, la machine dont l'horloge dérive — sont gérés.
Moins cher à petite échelle pour le cron seul. Si tout ce dont vous avez besoin, c'est de 20 checks cron, l'offre gratuite est gratuite, et ajouter toute une plateforme de supervision est disproportionné.
L'autre modèle, des deux côtés
Fait unique sur ces pages, les deux outils vous laissent le même choix, et les deux sont honnêtes à ce sujet : Healthchecks auto-hébergé a une parité fonctionnelle complète avec leur SaaS payant, et SolidPing auto-hébergé est de même le binaire que nous hébergeons — avec les plafonds retirés, et avec SMS, voix et WhatsApp fonctionnels via votre propre compte Twilio, ce que nos offres hébergées n'incluent pas. Dans les deux cas, l'offre hébergée vous achète quelqu'un d'autre pour tenir le bipeur de la supervision elle-même. C'est tout le compromis, des deux côtés du tableau.
Faire tourner les deux est une très bonne réponse
Nous préférons le dire plutôt que survendre. Si Healthchecks surveille déjà vos tâches cron et que vous en êtes satisfait, gardez-le — et utilisez SolidPing pour le côté actif : HTTP, certificats, bases de données, files, confirmation multi-région et astreinte. Consolider sur un seul outil vaut la peine quand le second tableau de bord commence à vous coûter plus qu'il ne vous fait gagner, pas avant.
Lequel choisir ?
Healthchecks.io si votre problème, ce sont les tâches planifiées et rien d'autre, surtout si vos plannings sont de vraies expressions cron avec fuseaux horaires.
SolidPing si vous avez aussi besoin de supervision active, et que vous aimeriez avoir vos heartbeats, vos vérifications de disponibilité, votre page de statut et votre rotation d'astreinte au même endroit.