SolidPing vs Hyperping

Hyperping ist das durchdachteste kleine Monitoring-SaaS, das wir uns angesehen haben. Seit 2018 ohne Fremdkapital, 18 Prüfregionen und ein paar Designentscheidungen, die wir schlicht für richtig halten: Jeder Fehlschlag wird über alle anderen von Ihnen gewählten Regionen wiederholt, bevor ein Alarm ausgelöst wird, und das operative Objekt (ein Ausfall, der Sie alarmiert) bleibt getrennt vom kundenseitigen Objekt (ein Vorfall, der auf die Statusseite kommt). Die meisten Werkzeuge werfen diese beiden zusammen, und das merkt man.

Beide Seiten dieser Seite sind gehostete Dienste. Hyperping gibt es nur gehostet, der faire Vergleich gilt also SolidPing Cloud — unseren Tarifen, unseren sechs Regionen, unseren Grenzen — und nicht der kostenlosen selbst gehosteten Version. Die selbst gehostete Version ändert für manche Teams die Antwort, und es gibt weiter unten einen Abschnitt dazu, aber sie ist nicht das, was die Tabelle vergleicht.

Der Vergleich läuft auf Umfang und Kosten hinaus. Hyperping beherrscht sechs Monitor-Typen sehr gut, mit besseren Browser-Checks als unseren; SolidPing beherrscht vierzig.

Die Preise unten wurden zuletzt im Juli 2026 geprüft. Falls wir ein Detail falsch wiedergeben, bitte ein Issue eröffnen.

Auf einen Blick​

Wo SolidPing Cloud die stärkere Wahl ist​

Sechs Monitor-Typen gegen vierzig. Hyperping überwacht HTTP, Ports, Ping, DNS, Cron-Heartbeats und Browser. SolidPing ergänzt PostgreSQL, MySQL, MSSQL, Oracle, Redis, MongoDB und ClickHouse; SMTP, IMAP und POP3 plus einen passiven E-Mail-Empfangs-Check; gRPC, Kafka, RabbitMQ, MQTT, SIP; SSH, RDP, FTP, SFTP; SNMP, Docker, Kubernetes, Prometheus; UDP, NTP, DNSBL; WebSocket; Game-Server; SSL- und Domain-Ablauf; und sandboxed JavaScript-Checks.

Assertions jenseits des Substring-Abgleichs. Hyperping gleicht einen wörtlichen String im Body ab und hat keine nativen Felder für Basic- oder Bearer-Auth — Sie bauen den Authorization-Header von Hand. SolidPing prüft String, Regex und JSONPath, mit Auth als vollwertiger Konfiguration.

Der Preis, an beiden Enden. Der kostenlose Tarif von Hyperping umfasst 20 Monitore im Fünf-Minuten-Intervall, und die erste Bezahlstufe liegt bei 24 $/Monat. Der kostenlose Tarif von SolidPing umfasst 100 Monitore ohne Intervallbeschränkung, und bezahlt beginnt es bei 5 € für 1.000 Monitore und 20 Prüfungen pro Minute. Am oberen Ende unserer Leiter kaufen 45 € 5.000 Monitore und 500 Prüfungen pro Minute — Hyperpings 249-$-Stufe ist eine andere Preisklasse für eine kleinere Zahl überwachter Dinge.

10-Sekunden-Prüfungen ohne Enterprise-Vertrag. Das schnellste Intervall von Hyperping ist der obersten Stufe vorbehalten. Die Untergrenze von SolidPing liegt in jedem Tarif bei 10 Sekunden, auch im kostenlosen — was es Sie kostet, ist Checks-pro-Minute-Budget, kein Tarif-Upgrade. (Browser-Checks sind mit 60 Sekunden die Ausnahme, JavaScript-Checks mit 30.)

Alles, was in Ihrem Netz bleiben muss. Hyperping prüft aus seinen eigenen Regionen und bietet nichts Privates an. Mit SolidPing Cloud betreiben Sie ausgelagerte Agenten in Ihrem Netz — einen im Free-Tarif, bis zu fünf im Scale-Tarif —, die ihr Schlüsselpaar lokal erzeugen und mit age versiegelte Zugangsdaten erhalten, sodass eine Prüfung, die nur in Ihrer privaten Region läuft, für unsere Server strukturell unlesbar ist.

Wartung, die Alarme unterdrückt, ohne die Erfassung zu stoppen. Der Wartungsmodus von Hyperping pausiert den Monitor, die Daten für dieses Fenster gehen also verloren. SolidPing prüft weiter.

Bereitschaft ist keine separate Stufe. Rotationen, Vertretungen, iCal-Feeds und mehrstufige Eskalation sind in jedem Tarif enthalten, auch im kostenlosen.

Wo Hyperping die stärkere Wahl ist​

Achtzehn Regionen gegen unsere sechs. Ihre Infrastruktur ist dreimal so groß wie unsere und deutlich weiter verteilt; unsere gemeinsamen Regionen sind vier europäische, eine nordamerikanische und eine asiatische. Wenn Ihre Nutzer in Südamerika, Indien oder Australien sitzen und Sie dort heute eine Prüfsonde wollen, ohne etwas auszurollen, haben sie eine und wir nicht.

Die Bestätigung über mehrere Regionen ist besser als unsere. Ihr Fehlerpfad ist wirklich gut: Eine fehlgeschlagene Prüfung wird über jede andere gewählte Region wiederholt und löst erst dann Alarm aus, wenn mindestens drei bestätigen, und die Webhook-Payload trägt den gesamten Multi-Region-Verlauf, sodass ein Empfänger seine eigene Korrelation vornehmen kann. SolidPing meldet Ergebnisse pro Region, hat aber diesen Quorum-Schritt nicht. Wir hätten ihn gern; er steht auf der Liste.

Browser-Checks sind echtes Playwright, unsere nicht. Hyperping führt Playwright-Skripte in TypeScript/JavaScript als Monitore aus, mit einem „Double Check“-Retry, der einen fehlgeschlagenen Lauf aus einer anderen Region wiederholt, bevor ein Ausfall erklärt wird. Ein Team, das bereits eine Playwright-Suite hat, kann einen Login- oder Checkout-Ablauf direkt ins Monitoring übernehmen. Der Browser-Check von SolidPing steuert Headless Chrome über das DevTools-Protokoll und tut eine Sache: eine URL laden, auf einen Selektor warten, ein Keyword abgleichen, bei Fehler einen Screenshot aufnehmen. Er ist kein Skript-Runner, und mehrstufige User Journeys lassen sich nicht darauf portieren. Wenn skriptgesteuerte Browser-Abläufe der Punkt sind, gewinnt Hyperping hier klar — und aus demselben Grund auch Checkly.

Core Web Vitals aus diesen Browser-Checks, automatisch. LCP, CLS, TBT, FCP und TTFB ohne jede Skript-Instrumentierung. Wir erfassen diese nicht.

Die Trennung von Ausfall und Vorfall. Das, was Sie alarmiert, von dem zu trennen, was Kunden lesen, ist ein saubereres Datenmodell, als es der Großteil dieses Marktes hat — uns eingeschlossen.

Parallele Schichten in Bereitschaftsrotationen. N Personen gleichzeitig im Dienst, als vollwertiges Feld. Die Rotationen von SolidPing setzen jeweils eine Person ein.

SMS ist enthalten, bei uns nicht. Hyperping alarmiert in seinen Tarifen per SMS. SolidPing Cloud enthält heute weder SMS noch Sprachanruf noch WhatsApp — die Carrier rechnen pro Nachricht ab, und wir haben das nicht eingepreist. Jeder andere Kanal ist in jedem Tarif enthalten; wenn eine Textnachricht das ist, was Ihr Team weckt, ist das eine echte Lücke, und keine kleine.

Statusseiten in sieben Sprachen lokalisiert, mit lokalisierten Vorfallstiteln und -updates als Konzept im Datenmodell. SolidPing wird in Englisch, Französisch, Deutsch und Spanisch ausgeliefert, und seine Statusseiten folgen dem.

Ein /start-Endpunkt für Healthchecks, sodass die Dauer eines Cron-Jobs gemessen statt abgeleitet wird. Wir haben keinen — ein Job, der mitten im Lauf hängen bleibt, sieht für uns in Ordnung aus, bis er sein Zeitfenster verpasst.

Das andere Modell, auf beiden Seiten​

Hyperping lässt sich nicht selbst hosten. Es gibt keine On-Premise-Version und keine private Steuerungsebene; alles, was es prüft, prüft es aus seinen eigenen Regionen mit Zugangsdaten, die es selbst hält.

SolidPing schon, und diese Version kennt überhaupt keinen Tarif. Dasselbe Go-Binary, AGPL-3.0, gegen Ihr eigenes SQLite oder PostgreSQL: unbegrenzte Monitore, unbegrenzte Prüfrate, unbegrenzte private Agenten und Statusseiten-Domains, 30 Mitglieder standardmäßig und per Konfiguration erhöhbar — und SMS, Sprachanruf und WhatsApp funktionieren alle, weil Sie Ihr eigenes Twilio-Konto mitbringen. Was Sie stattdessen zahlen, ist eine VM und die Updates, und Sie halten den Pager, wenn das Monitoring selbst ausfällt. Wenn die Zeile, die Sie in der Tabelle oben aufgehalten hat, eine Tarifgrenze oder das fehlende SMS war, ist das die Version, die Sie sich ansehen sollten.

Was sollten Sie wählen?​

Wählen Sie Hyperping, wenn Ihr Monitoring aus Websites und Endpunkten besteht, wenn Sie die achtzehn Regionen von jemand anderem das Bestätigen übernehmen lassen wollen, wenn Sie Playwright-Tests haben, die Sie gern als Monitore laufen ließen, oder wenn die Trennung von Ausfall und Vorfall dem entspricht, wie Ihr Team tatsächlich arbeitet. Es ist ein gut gebautes Produkt, und die Designentscheidungen dahinter sind besser, als seine Größe vermuten lässt.

Wählen Sie SolidPing, wenn die Liste der zu überwachenden Dinge neben URLs auch Datenbanken, Queues, Mail oder Hosts umfasst, wenn 24 $/Monat für gut zwanzig Monitore nicht zu dem passt, was Sie tun, oder wenn irgendetwas davon in Ihrem eigenen Netz laufen muss. Starten Sie im kostenlosen gehosteten Tarif; wenn die Obergrenzen oder das fehlende SMS im Weg stehen, kennt die selbst gehostete Version beides nicht.